Foto: tomada de Tercer Canal
Abelardo de la Espriella y su historial de denuncias contra periodistas.
Las tensiones entre libertad de prensa y poder político en Colombia.
POR: REDACCIÓN EL OLIDEPORTIVO
Cartagena e Indias, D.T. y C. -09:09 pm.-
La nota que sigue o entrego, no es un perfil amable ni un retrato neutro. Es una advertencia. Abelardo de la Espriella, candidato presidencial, ha construido un historial de acciones judiciales contra periodistas que revela una peligrosa intolerancia frente a la crítica. Más de 109 denuncias por injuria y calumnia entre 2008 y 2019 lo muestran como un hombre que no soporta el escrutinio público. La voz que destapa esta realidad es la de Ana Bejarano, abogada y columnista, quien en una intervención explosiva expuso lo que considera un pensamiento persecutorio hacia los medios de comunicación.
Ana Bejarano Ricaurte (Bogotá, 1988) es abogada formada en la Universidad de los Andes y con maestría en leyes en Harvard. Profesora en su alma mater, columnista en Los Danieles y codirectora del podcast Patria Boba, ha defendido a periodistas como Vicky Dávila y Catalina Ruiz Navarro. Integra el consejo directivo de la Fundación para la Libertad de Prensa y lidera la organización El Veinte, dedicada a la defensa de derechos digitales. Su trayectoria la respalda como una voz que incomoda a quienes buscan silenciar el debate público.
En Caracol Radio, Bejarano desmontó varias afirmaciones de De la Espriella. Señaló que el candidato intenta confundir a la ciudadanía al presentar una orden de archivo como si fuera una absolución judicial. “Una orden de archivo significa que la Fiscalía deja de investigar por falta de pruebas, pero no equivale a una absolución”, dijo con firmeza. También desmintió que hubiera afirmado que Alex Zapp asistió a una fiesta en Cartagena. Lo que citó fue un libro del periodista Gerardo Reyes, donde se relata que Zapp fue invitado a un cumpleaños del candidato.
EL CANDIDATO QUE NO SOPORTA LA CRÍTICA Y JUDICIALIZA A LA PRENSA
Bejarano recordó que De La Espriella ha demandado a periodistas por motivos tan triviales como comentarios sobre su vestimenta o apodos. Cecilia Orozco fue denunciada por llamarlo “filipichín”, Camila Zuluaga por referirse a sus trajes, y Carlos Cortés de La Silla Vacía por señalar que desinformaba. Estos episodios, sumados a más de un centenar de denuncias, configuran un patrón de persecución judicial contra la prensa crítica.
La abogada advirtió que la postura del candidato es alarmante: “Él dice que respeta a los periodistas de verdad, pero lo que en realidad plantea es que solo aceptará a quienes sean complacientes con su visión. Eso es un riesgo para la democracia”. Bejarano insistió en que un aspirante a la presidencia tiene la obligación de respetar a la prensa, le guste o no le guste.
La intervención fue descrita como explosiva, volcánica y vengativa. No se trató de un discurso académico, sino de una denuncia directa contra un candidato que, según Bejarano, pretende condicionar la libertad de prensa a su conveniencia. En un país donde el periodismo es un pilar democrático, sus palabras resonaron como una alerta sobre el futuro de la relación entre poder político y medios.
En conclusión, la nota expone con contundencia que Abelardo de La Espriella no solo ha judicializado a la prensa, sino que proyecta una visión autoritaria frente a la crítica. Ana Bejarano, con su intervención, recuerda que la democracia se sostiene en la pluralidad de voces y en la protección de quienes ejercen el periodismo. El mensaje es claro: Colombia debe estar alerta ante un candidato que convierte la justicia en herramienta de censura. De La Espriella no es elegible.
Abelardito es un pilluelo, un malandrin, mentiroso y sinvergüenza… pic.twitter.com/lYhGNYxG4E
— F. Corpas🖋️📝🥱🥱🥱 (@franklincorpas4) March 1, 2026