Foto: Santiago Osorio marín-Tomada de Instagram (@santiagosoriom)
Congresista denuncia contratación millonaria para favorecer nombramientos altamente cuestionados hoy.
Señala irregularidades, favoritismos y ausencia real de criterios transparentes públicos.
POR: EL POLIDEPORTIVO
Cartagena de Indias, D.T. y C. 10:09 pm.
El representante a la Cámara Santiago Osorio Marín elevó un fuerte cuestionamiento contra un contrato que, según denunció, pretende entregarse de manera directa por cerca de 800 millones de pesos para apoyar la gestión del talento humano en dependencias del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República.
Durante su intervención, el congresista aseguró que la empresa asociada al denominado Banco de Talentos terminó convirtiéndose en un mecanismo que, lejos de garantizar la meritocracia, habría servido para facilitar la llegada de personas cercanas al poder político a importantes cargos del Estado.
Osorio exige revelar nombramientos surgidos realmente del Banco de Talentos.
Según explicó, el programa fue presentado ante el país como una herramienta para que miles de ciudadanos pudieran acceder al servicio público mediante procesos transparentes y basados en el mérito. Sin embargo, afirmó que los resultados conocidos hasta el momento generan serias dudas sobre la manera como se realizaron varias designaciones.
El representante recordó que al sistema ingresaron cientos de miles de hojas de vida, pero sostuvo que muchos de los nombramientos terminaron favoreciendo perfiles altamente cuestionados, mientras numerosos profesionales quedaron por fuera de las oportunidades ofrecidas.
En su intervención mencionó a Claudia Carrasquilla, señalando que fue llamada a juicio por presuntos hechos relacionados con fraude procesal y falsedad ideológica en documento público. También se refirió a Reinaldo José Da Silva, sobre quien aseguró existen cuestionamientos relacionados con su formación académica y los méritos presentados para ocupar responsabilidades oficiales.
Igualmente citó el caso de Giselle Rueda, secretaria general del Ministerio de Cultura, como parte de los ejemplos utilizados para sustentar sus críticas sobre la forma en que se han realizado algunos nombramientos dentro del Gobierno Nacional.
Congresista denuncia favoritismos políticos tras supuesta vitrina nacional de méritos.
Para Osorio, lo más preocupante es que la iniciativa fue promocionada como una revolución de la meritocracia y de la transparencia administrativa. No obstante, manifestó que varios nombramientos han terminado rodeados de cuestionamientos, controversias y dudas sobre los criterios utilizados para seleccionar a los funcionarios.
El representante también cuestionó lo que calificó como “lavadas de cara” y operaciones de comunicación que, según dijo, han buscado presentar estos procesos como exitosos, mientras persisten interrogantes sobre los verdaderos beneficiarios de las designaciones.
Por ello solicitó que el Gobierno Nacional informe cuántos nombramientos han surgido realmente del banco de hojas de vida y cuáles fueron los criterios de evaluación aplicados en cada proceso.
A juicio del congresista, si después de recibir más de 770.000 hojas de vida los cargos terminan ocupados por personas cercanas al poder o ampliamente cuestionadas, la promesa de meritocracia queda en entredicho.
“Escogieron a los peores entre cientos de miles de postulantes”, sostuvo Osorio, quien concluyó que el país merece explicaciones claras sobre el uso de los recursos públicos y advirtió que, de comprobarse irregularidades, se estaría frente a un caso que debe ser investigado por las autoridades competentes.