Iván Duque como presidente volvió a pelar el cobre

  • La equivocación fue tomada por varios medios de comunicacion quienes criticaron al mandatario por los gazapos constantes.

REDACCIÒN: POLIDEPORTIVO

Cartagena de Indias, D.T. y C., 25 de junio del 2020 .+ 00:09 a.m.

Una nueva metida de pata, se volviò frecuentes que el presidente más ilegal de los colombianos, pele el cobre con tantas veces como habla. Quizá por ahora supera a Julio Cesar Turbay Ayala quièn gobernara en el cuatrienio del, 78 al año 82, considerado el menos inteligente de todos los colombianos conocido por su polémico y perverso estatuto de Seguridad.

La equivocación la comete Duque Márquez en la alocución que realiza de costumbre o diariamente por el tema del coronavirus, al pedir la pena máxima para los soldados violadores de una niña indígena.

Duque se anticipó, los autores no pueden pagar cadena perpetua, por el perverso y aberrante caso de la menor que denunciò haber sido violada por el grupo de militares y el ejecutivo solicitò la pena máxima para los integrantes de la Infantería del Ejercito San Mateo de Risaralda.

Duque Márquez se apresuró en la afirmación teniendo en cuenta que es abogado y tiene un posgrado de la Universidad de Georgetown, quizà no se asesoró, debe saber que especialistas señalan que aunque los acusados del batallón de Infantería sean hallados culpables y se les dicte una condena, no los cobija la nueva ley, no es retroactiva.

Razones:

La ley fue aprobada recientemente por el Congreso, ahora debe pasar por una reforma constitucional, pues actualmente la carta política de los colombianos prohíbe expresamente, que se le aplique esa pena a cualquier ciudadano.

La iniciativa debe pasar por una revisión de la corte Constitucional, pero si no hay nadie que presente una demanda, no le queda otra opción al ejecutivo – Presidente de la República- de sancionarla.

Constitucionalistas que dieron conceptos para portales como el Pulzo dice textualmente:  Rodrigo Uprimnv en un análisis        detallado y que se puede conocer en su cuenta Twiter que: La declaración en la que el jefe de Estado pidió la prisión perpetua para los agresores de la menor indígena Embera incurre en “tres errores jurídicos protuberantes frente a principios constitucionales básicos”.

Afirma la publicación: El primero que menciona el experto es el ya mencionado, y que él define como el “principio de legalidad e irretroactividad de la ley penal”, pues esa pena no puede imponerse hasta que se “desarrolle la reforma constitucional y diga específicamente en qué delitos aplica”.
Rodrigo Uprimny@RodrigoUprimny
· En respuesta a @RodrigoUprimny

Primero, principio de legalidad e irretroactividad de la ley penal: no puede imponerse cadena perpetua hasta que la ley desarrolle la reforma constitucional que la autorizó y diga específicamente en que delitos se aplica. Y ahí será hacia el futuro (2/4)4146509RodrigoUprimny@RodrigoUprimny·

Segundo, separación de poderes. Quien finalmente podría imponer la cadena perpetua en un caso concreto es el juez penal y no el gobierno, después de la una acusación de la Fiscalía (3/4).5162542Rodrigo Uprimny@RodrigoUprimny·

Tercero, independencia de la Fiscalía. A quien corresponde decidir si, conforme a la ley, pide cadena perpetua, es a la Fiscalía, no al gobierno. El presidente no puede siquiera solicitar la cadena perpetua. Estos errores muestran el populismo punitivo en este tema.

Caricatura tomada de matador, Youtuber


Comparte en:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *