Foto: captura de pantalla
LA IMPORTANCIA DE UN ANÁLISIS DEL ATENTADO CONTRA EL CONGRESISTA MIGUEL URIBE
POR: REDACCIÓN EL POLIDEPORTIVO
Cartagena e Indias, D.T. y C. 11:12 am.
La importancia de un análisis del atentado contra el congresista Miguel Uribe tiene a las autoridades más cerca de la verdad que de una posible y dilatada investigación de los hechos o sucesos. Claro los tiempos cambian, son otros, antes tenian un mundo de favorabilidades para encerrar una enmarañada acción e impunidad, el mudo criminal estaba a favor de ellos, pero siempre en algunos caso se llegó a la verdad, como el asesinato de Luis Carlos Galán Sarmiento, de Jaime Garzón, muchos aun falta por dilucidarse, como el de Lara Bonilla, Pardo Leal, Pizarro, etc.
Los involucrados mayores, muchos se pasen por los pasillos de la institucionalidad.
Ahora tomemos una nota del investigador experimentado, con credibilidad para hablar de estos hechos, se trata de Sargento (R) del Ejército Nacional de Colombia, Alexander Chala Sáenz,
Si estamo de acuerdo con el que hay mucha tela de donde cortar, pero las distancias y curvas nos van dando un buen mapa, hay por supuesto preguntas por responder y varias inconsistencias por investigar, en todo el panorama del atentado al Senador Uribe, lo que observamos en el desarrollo de los hechos, es que la tela deja huellas.
Uno de los aspectos claves está resuelto, el autor material, quien amenazó con hablar o decir todo lo que sabe, esperemos, sin prisa, ya está en custodia. Pero un niño, si, es la participación de un menor y el perfil del atacante. Resulta particularmente preocupante la utilización de un menor de 14 años, quien se encontraba en una proximidad alarmante al candidato, con un arma de 20 millones.
Según la opinión del sargento (r) Alexander Chala Sáenz, quien precisa que, es importante analizar el atentado contra el candidato presidencial Miguel Uribe (@MiguelUribeT). Hay muchas preguntas por responder y varias inconsistencias por investigar, observadas en el desarrollo de los hechos. Un punto clave es la participación de un menor y el perfil del atacante. Resulta particularmente preocupante la utilización de un menor de 14 años, quien se encontraba en una proximidad alarmante al candidato.
Así mismo aborda el tema del autor del atentado , el menor de edad, un niño, si un niño, “Detrás de este menor, se observaba un grupo considerable de personas. La actuación del atacante, que se inmoló tras los disparos, presenta un perfil que no concuerda con el de un sicario profesional. Un sicario experimentado buscaría asegurar su escape y no actuaría de una manera que garantice su captura o abatimiento.”
Continua indicando Chala, que, la aparente falta de experiencia y el desconocimiento en la ejecución sugieren una dinámica diferente a la de un ataque planeado por profesionales. Fallas en la Seguridad del Candidato. Los videos del incidente revelan una ausencia notoria de seguridad alrededor del candidato Uribe.
El video y el arma
En el análisis de los videos, agrega el sargento (r), en las imágenes, es evidente que no había personal de protección cercano a él en el momento del ataque. Esta deficiencia en la seguridad es un punto crítico que exige una investigación exhaustiva para determinar por qué no se garantizó la protección adecuada al candidato presidencial. Tipo de Arma y la Gravedad del Ataque. Se ha mencionado que el arma utilizada en el atentado podría ser una pistola Glock de calibre 9 mm, cuyo precio oscila entre 12 y 15 millones de pesos colombianos.
En su concepto, expresa que, a una distancia aproximada de dos metros, tal como se aprecia en el video donde el sicario acciona el arma, un disparo directo a la cabeza con este tipo de proyectil (con una velocidad de 375 m/s) sería mortal y causaría un daño craneal devastador. Esto contrasta significativamente con el efecto de un arma traumática, cuyo diseño y proyectiles de goma no generan el mismo nivel de daño.
El examen de balística
El argumento de Chala, manifiesta: El examen de balística será crucial para determinar con precisión el tipo de arma utilizada. La distinción entre un arma de fuego real y una traumática es fundamental, ya que la intención de causar daño y la gravedad del ataque varían drásticamente entre ambos casos.
El rol del menor de edad y las fallas de la seguridad
¿Cuál fue el rol exacto del menor de 14 años en el atentado? pregunta el retirado del ejército, igualmente continua interrogando, ¿Quienes más lo acompañaban en el lugar de los hechos? ¿Quién o quiénes están detrás de la planificación de este ataque y cuál fue su motivación? ¿Por qué la seguridad del candidato Miguel Uribe fue tan deficiente en el momento del incidente? ¿Qué revelará el examen de balística sobre el tipo de arma utilizada y cómo afectará esto la narrativa del ataque?
Finaliza el sargento (r) con los buenos deseos a la víctima, “Los mejores deseos para Miguel Uribe, pronta recuperación y para su familia mucha fuerza y fe, en estos momentos tan difíciles”.
Es importante analizar el atentado contra el candidato presidencial Miguel Uribe (@MiguelUribeT).
Hay muchas preguntas por responder y varias inconsistencias por investigar, observadas en el desarrollo de los hechos. Un punto clave es la participación de un menor y el perfil del… pic.twitter.com/vaJanj1es7
— 🇨🇴SARGENTO DEL EJÉRCITO NACIONAL DE COLOMBIA🇨🇴 (@SARGENTOCHALA) June 8, 2025
EVIDENCIAS E IMÁGENES DE LAS RUTAS DE LA SOSPECHA
Informaciones de la redes sociales, son algunas como los niños, no mienten en casos excepcionales.
“Esta señora que habló con el sicario de Miguel Uribe Turbay es concejal o edil de Bogotá por el Centro Democrático. Todo estaba planeado”.
