Foto: Senado de la República.
“Nosotros no tenemos en este momento ningún riesgo de racionamiento de energía eléctrica, esa es una información falsa”. Ministra Irene Vélez
POR: REDACCIÓN EL POLIDEPORTIVO
Cartagena de Indias, D.T. y C. 12:28 am.
Ayer en el Senado de la República realizaron el debate a la Ministra de Minas, Irene Vélez, firmado por 23 senadores, el debate para realizarle de moción de censura que será definido el próximo miércoles, 29 de marzo, será la votación, recalcó el presidente de congreso Roy Barreras.
El debate fue citad e invocado por el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, a comienzos de febrero, muy parecido o replicado en la Cámara de representantes como lo sostuvo el senador Alexander López.
En el Senado se cumplió el debate de la moción de censura a la ministra Irene Vélez, con las intervenciones de los senadores de oposición, citantes y los voceros de los partidos políticos, la jefe de la cartera de minas y energía les dio respuestas a los diferentes cuestionamientos.
El debate duro cerca de seis horas, la plenaria del Senado adelantó el debate de moción de censura a la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, convocado por los partidos de oposición. Al cierre, los citantes reclamaron que la funcionaria evadió las respuestas. sin embargo, entre otros anuncios, la ministra descartó un racionamiento de energía en el país.
El citante principal, senador Miguel Uribe Turbay, Centro Democrático, cuestionó a la titular de la cartera de minas y energía: “Usó cifras engañosas; nos dijo que teníamos reservas para más tiempo y no es cierto. La política de este Gobierno en materia minero-energética va a condenar a Colombia a no tener los recursos para financiar la inversión social, y es muy grave que la ministra justifique esta política con informes engañosos y cifras falsas”.
Otro de los convocantes, el senador David Luna, Cambio Radical, advirtió que ha faltado gestión, de parte de la ministra Vélez para informar al país, de cómo intervendrá el gobierno, y las soluciones para el sector energético, “Colombia está ante el riesgo de un racionamiento de energía para 2025 o 2026”, destacó el congresista.
Por su parte, el senador José David Name, vocero del Partido de la U, anunció que no apoyarán la moción de censura, porque la ministra Vélez ha trabajado en defender las leyes que sobre cambio climático ha tramitado su partido: “Lo que ha motivado a la ministra es la defensa de un plan de gobierno… Se debe hacer una transición justa y no acelerada”.
De otro lado, la senadora Karina Espinosa Oliver, Partido Liberal, manifestó que no van a votar la moción de censura contra la ministra: “No es justo que la sigan citando, se debe dejar trabajar a la ministra, basta ya de bullyng, el gobierno no ha dicho mentiras”, destacó la congresista.
El vocero del Partido Conservador, Nicolás Albeiro Echeverry, destacó que si bien la ministra no ha tenido escándalos de corrupción, le ha faltado mayor gestión ante el Congreso, y que la falta de conocimiento del sector han llevado a que los mercados tengan desconfianza.
El senador Alexander López Maya, Pacto Histórico, expresó vehemente, en respaldo a la ministra Irene Vélez: “Pensábamos que la moción iba a generar de forma sincera una propuesta seria a Colombia; pero es la fiel copia de lo que hicieron en la Cámara, y vienen unos congresistas de oposición, al Senado, a editar las mismas cifras. Un debate absolutamente irrespetuoso, que el país tiene que revisar, la forma como tratan a una ministra, con tratamientos ofensivos, con una oposición que al quedarse sin argumentos prefiere atacar a la persona. Colombia tiene que saber que no hemos engañado al país; nosotros ganamos las elecciones con una propuesta de transición energética, para garantizar la vida a las próximas generaciones y eso es lo que estamos haciendo hoy con nuestra propuesta”.
En este sentido, agregó vehemente el congresista López Maya: “Lo más fácil para el Presidente Petro y la Vicepresidente Francia, era continuar con la política extractivista, que siguiera generando recursos importantes para derrochar, gastar y generar los profundos hechos de corrupción que tiene Colombia… 50 billones se robaban en Colombia en gobiernos anteriores, y muchos de esos recursos eran de la política minero-energética… ¿A quiénes representan los intereses de quienes defienden la política extractivista? Muchas de estas empresas mineras financian campañas de quienes hoy defienden aquí esa política”.
Interviene la ministra
La ministra Irene Vélez habló en dos ocasiones ante la plenaria. En la primera oportunidad señaló: “Estamos en el vértice de una nueva era; por primera vez lo más importante no es solo la economía, sino también la sustentabilidad y equidad… El Código de Minas del 2001 necesita una reforma, ya que ha demostrado su incapacidad al momento de reconocer a los mineros pequeños y artesanales, lo cual ha causado desorden social y ambiental… Están circulando una información falsa con la que se genera pánico entre la ciudadanía. Nosotros no tenemos en este momento ningún riesgo de racionamiento de energía eléctrica, esa es una información falsa”.
Para finalizar, la titular de la cartera de Minas y Energía defendió terminante la posición del gobierno, “el concepto de recursos es un concepto de geología, que nos lleva a que el gas, el carbón, el petróleo, se presumen en el subsuelo; pero una cosa son recursos y otra son reservas. Así las cosas, no se le mintió al país… Los descubrimientos de gas del offshore son los más grandes de los últimos 30 años en el país… Inclusive, podremos exporta gas, y generar insumos agrícolas tan importantes para la reforma agraria que éste gobierno se propone… La política que hoy en día tenemos con los contratos es más eficiente”, remató.
Enlace del debate
https://www.youtube.com/live/o6Ie2beVU3g?feature=share