Hija de 13 años en Cartagena le dice groseramente a su madre que le quite el tatuaje, nos recuerda el caso de la rectora de Colegio del Huila que volvió a ganar tutela en su contra

Foto: tomada de www.expreso.ec para soporte de noticia

• ♦Niña atrevida le dijo a su madre que le quitará el tatuaje si podía, ante el disgusto de la progenitora, quien la regañó, al verla con un tatuaje en un muslo.

• En el Huila, rectora aplica disciplina: ni novios, ni piercings ni celulares acepta en el  colegio, donde volvió a ganar segunda tutela en su contra.

POR: EL POLIDEPORTIVO

Cartagena de indias, D.T. y C. 11.01 am.

La indisciplina de los alumnos e hijos o jóvenes  de ahora tiene un comportamiento que a veces enmarca en el irrespeto, el libertinaje, la inmoralidad y las exageraciones contra la moral, la ética, contemplados en las leyes, normas interna de una institución o comunidad.

Aunque la noticia de la rectora del colegio del Huila, concretamente en el municipio de Rivera ya tiene más de un mes largo, no deja de tener actualidad para la aplicación de la disciplina a los hijos estudiantes o en general en la casa o en el colegio.

Ayer pude observar a una madre discutir acaloradamente y con sentimientos de impotencia con una de sus hijas que escasamente, -me decía la progenitora-, apenas había cumplido 13 años en el mes de diciembre, – omitimos nombres de la madre e hija, por obvias razones, – ocurrió en el barrio la Campiña de Cartagena, ella le ordenaba que se quitará el tatuaje y se peinara decentemente, su hija que tambien posee piscing ombliguero y  le contestó, irónicamente o vulgarmente  que si podia, que se lo quitará, haciendo referencia a el tatuaje del muslo, cerca de la rodilla.

Su hija estaba envalentonada, se sentía guapa ante su madre, la que angustiada, indicó que iría al colegio  a poner la queja. Muy seguramente no irá por la calentura del momento, y si va, quizá no tenga éxito, le podrían invocar el derecho a la autonomía e identidad personal, que busca proteger la potestad del individuo para autodeterminarse.

Ella indica que en el colegio ha visto más niñas menores con tatuajes y el pelo pintado, pero que lo de su hija,  se descuidó y le salió con esas “inmundicias” y que le pide a sus hermanas que le ayuden por ser madre soltera, o separada.

La enojada madre me insinuó que publicara la noticia, que si quería la foto me la daba, precisó, entendí la exasperación, y le sugerí, que no por ser una menor de edad y así fuera mayor, tampoco debido a que haría parte de sus decisiones personales. Ella advirtió a su menor hija que  investigará quién la ayudó tatuarse y donde, sin el consentimiento.

 CASO DE RECTORA DEL COLEGIO DE RIVERA HUILA

En el departamento del huila el caso es muy diferente, el éxito relativo de la rectora del colegio de Rivera Huila, lo traemos a colación nuevamente.

Pese a que le han puesto ya dos tutelas, la justicia se ha puesto de su parte.

La directora del colegio Misael Pastrana Borrero en el municipio de Rivera, Olga Narváez, decidió prohibir totalmente los piercings, los celulares, tinturarse el cabello y hasta los noviazgos para todos los estudiantes.

La rectora afirmó que los estudiantes no podrían llevar ningún tipo de tecnológico, ninguna joya fina, ni ningún tipo de prenda que no se ajuste a las normas de vestimenta del colegio. Además, cualquier padre que no acepte estas normas no debe matricular a su hijo en el colegio y llevarlo a otra institución.

Esta decisión provocó una gran controversia, y algunos padres y estudiantes presentaron una tutela argumentando que estas restricciones violan el libre desarrollo de la personalidad. Sin embargo, en las últimas horas se conoció que una segunda tutela en contra de la rectora fue negada por un juez.

El juez analizó la tutela y determinó que las prohibiciones impartidas por la rectora son parte del manual de convivencia del colegio, por lo que la tutela resultó ser improcedente y no logró que se acabaran todas las medidas impartidas por la rectora para los estudiantes.

A pesar de esto, muchos padres y estudiantes continúan inconformes con las restricciones impuestas por la rectora. Algunos argumentan que estas medidas son excesivas y que deberían permitirse ciertas libertades personales para los estudiantes.