Imagen: cortesía
UN (1) PROCESO DE RESPONSABILIDAD FISCAL POR IRREGULARIDADES EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y EL PLAN MAESTRO DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE CANTAGALLO – DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR,
LA CUANTÍA DEL DAÑO ASCIENDE A UNA SUMA DE $17.876 MILLONES
POR: EL POLIDEPORTIVO
Cartagena de indias, D.T. y C. 12:09 am.
La Contraloría General de la República adelanta Proceso de Responsabilidad Fiscal por presuntas irregularidades encontradas en la ejecución de los siguientes contratos: No. 003 de 2016, cuyo objeto fue “Construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales municipio de Cantagallo – Bolívar”, suscrito entre el municipio de Cantagallo y la Unión Temporal APTAR 2016 por valor $12.934 millones, y No. 008 de 2015, que tuvo como objeto “Construcción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado para el Casco Urbano del Municipio de Cantagallo – Bolívar, componente fase I Alcantarillado Sanitario y EBAR”, suscrito entre el municipio de Cantagallo y la Unión Temporal Alcantarillado 2015, por valor de $10.600 millones.
El proceso de responsabilidad fiscal tuvo su origen en el hallazgo fiscal producto de la Actuación Especial de Fiscalización del periodo 2015-2018, relacionada con la ejecución de los contratos No. 003-2016 y 008 de 2015, adelantada por Unidad de Seguimiento y Auditoría de Regalías de la Contraloría General de la República, donde se logró evidenciar, para el caso del contrato 003 de 2016, que se presentaron falencias en la etapa precontractual, específicamente en la elección del terreno en el que se desarrolla el proyecto y en la elaboración de los estudios de suelo de este terreno, puesto que el contrato se suscribió a 10 meses y a la fecha de elaboración del hallazgo habían trascurrido tres años y medio de ejecución, incluyendo suspensiones y modificaciones a los estudios previos, con un avance físico del 52% y avance financiero del 61%.
Respecto al segundo de los contratos citados, el No. 008 de 2015, el hallazgo fiscal determinó también falencias en la etapa precontractual puesto que, habiéndose fijado, tanto en estudios previos, el pliego de condiciones y cláusulas contractuales, un plazo de ejecución de 2 meses, a la fecha de la verificación por parte de la CGR habían trascurrido 3 años y 11 meses sin su culminación, evidenciándose fallas en la etapa precontractual relacionadas con el diseño de la estación de bombeo y la determinación de los usuarios que se beneficiarían con el proyecto, encontrando que para ese momento el contrato registraba un avance físico del 52% y un avance financiero del 82%.
En resumen, se ha determinado que los dos proyectos no satisfacen las necesidades para las cuales fueron concebidos y contratados, pues aún no prestan ningún servicio a la comunidad, pese a que su contratación e iniciación se dio hace vario años, debido a debilidades en la etapa de planeación de dichos proyectos.
En desarrollo de esta actuación se vincularon las compañías aseguradoras con miras a garantizar el resarcimiento del daño al patrimonio.