PETRO DESATA FURIA CONTRA LA ILEGALIDAD DE ABELARDO DE LA ESPRIELLA EN SU AUTOPROCLAMACIÓN PRESIDENCIAL

Foto: tomada del X de expresidente Gustavo Petro
  • Petro denuncia autoproclamación presidencial de Abelardo de la Espriella, calificándola como fraude político sin legitimidad democrática nacional.

  • La réplica de Petro advierte corrupción, manipulación mediática y fractura institucional que amenazan gravemente la democracia colombiana.

POR: REDACCIÓN EL POLIDEPORTIVO

Cartagena de Indias, 16 de septiembre de 2026.

El expresidente Gustavo Petro lanzó una réplica explosiva contra la autoproclamación de Abelardo de la Espriella como presidente, calificando el acto como un ilícito político y jurídico que amenaza la estabilidad institucional del país.

Petro denuncia ilegalidad en la autoproclamación presidencial de Espriella.

Petro enfatizó que “no se puede llamar presidente a quien nunca fue elegido por el pueblo”, subrayando que la figura de De la Espriella carece de cualquier sustento democrático. Según el exmandatario, aceptar esta autoproclamación sería abrir la puerta a un precedente peligroso en la historia política de Colombia.

El expresidente advierte fractura institucional y caos democrático nacional.

El exmandatario advirtió que aceptar la figura presidencial de De la Espriella significaría una fractura institucional que podría derivar en caos político. “Colombia no puede permitir que se normalicen actos ilícitos disfrazados de liderazgo”, afirmó.

Señala manipulación mediática detrás de la figura presidencial ilícita.

Petro acusó a De la Espriella de utilizar los medios de comunicación para construir una narrativa falsa de poder, señalando que detrás de esta autoproclamación existe un plan de desinformación que busca distraer a la ciudadanía de los problemas reales: la desigualdad, la pobreza y la corrupción.

Defiende la Constitución como única fuente de legitimidad política.

El expresidente recordó que la Constitución de 1991 establece claramente los mecanismos de elección y sucesión presidencial, y que cualquier intento de usurpar el cargo representa un acto de corrupción institucional. Petro insistió en que la democracia colombiana no puede ser manipulada por intereses particulares ni por estrategias mediáticas.

Concluye que Colombia enfrenta riesgo grave de corrupción institucional.

Petro cerró su réplica con un llamado a la ciudadanía y a las instituciones para defender la democracia. Entre sus principales conclusiones:

  • La autoproclamación de De la Espriella es un acto ilícito.
  • No existe sustento constitucional ni jurídico en su figura presidencial.
  • Aceptar este liderazgo sería abrir la puerta a la corrupción.
  • La manipulación mediática busca desviar la atención de los problemas reales.
  • La democracia colombiana debe ser defendida con firmeza.

El expresidente dedicó buena parte de su réplica a contextualizar el fenómeno de las autoproclamaciones políticas en América Latina, recordando casos históricos donde líderes sin legitimidad intentaron imponerse mediante la fuerza mediática o la manipulación institucional. Según él, la situación actual con De la Espriella es un reflejo de esos intentos fallidos, pero con un matiz más peligroso: la normalización del fraude político en un país que aún lucha por consolidar su democracia.

Petro subrayó que la corrupción institucional no se limita a los actos de gobierno, sino que se extiende a los intentos de manipular la opinión pública. Para él, la autoproclamación de De la Espriella es un ejemplo claro de cómo ciertos sectores buscan desviar la atención de los problemas estructurales del país, como la crisis económica, la violencia y la falta de oportunidades para los jóvenes.

En su réplica, Petro utilizó un tono explosivo y crítico, cargado de frases directas y contundentes. “El pueblo colombiano no puede ser engañado por farsas mediáticas”, afirmó, insistiendo en que la verdadera legitimidad política solo puede provenir de las urnas.

Además, hizo un llamado a los medios de comunicación para que no se conviertan en cómplices de la manipulación. Según él, la prensa tiene la responsabilidad de defender la verdad y la democracia, y no de amplificar discursos ilegítimos que ponen en riesgo la estabilidad del país.

El exmandatario también advirtió sobre el impacto internacional de la autoproclamación de De la Espriella. Señaló que Colombia podría perder credibilidad en la comunidad internacional si se permite que figuras sin legitimidad se presenten como líderes del país. “La democracia no es un espectáculo, es un compromiso con la verdad y con el pueblo”, sentenció.

Finalmente, Petro concluyó su réplica con un mensaje de esperanza: aunque la situación es grave, la ciudadanía colombiana tiene la capacidad de defender la democracia y de rechazar cualquier intento de fraude político. “El futuro de Colombia depende de nuestra capacidad de resistir la corrupción y de defender la Constitución”, afirmó.

 Petro replica con fuerza contra la autoproclamación presidencial de Abelardo de la Espriella.

 

 

Comparte en:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *