Foto: captura de pantalla
Imágenes de Sabanalarga desatan indignación nacional por extrema violencia animal.
Congresistas y activistas chocan por proyecto que reabre controversias.
POR: REDACCIÓN EL POLIDEPORTIVO
Cartagena de Indias, D.T. y C. 09:09 am.
Las impactantes imágenes de una corraleja realizada en Sabanalarga, Atlántico, volvieron a encender el debate nacional sobre el maltrato animal y las actividades tradicionales que han sido objeto de restricciones judiciales y legislativas en Colombia. En el video, ampliamente difundido en redes sociales por organizaciones defensoras de los animales, se observa a un toro con fuego en sus cuernos mientras permanece en el ruedo, una escena que ha provocado rechazo entre activistas y ciudadanos.
La controversia surge en momentos en que varios congresistas impulsan un acto legislativo que, según sus críticos, podría reabrir la discusión sobre prácticas como las corralejas, el coleo, las corridas de toros, las peleas de gallos y otras actividades relacionadas con el uso de animales en espectáculos.
La organización Espectáculos Sin Animales rechazó lo ocurrido en Sabanalarga y calificó como repudiable que este tipo de eventos continúen realizándose. El debate se trasladó rápidamente al escenario político luego de que el representante Andrés Forero desestimara las acusaciones de quienes sostienen que la iniciativa busca revivir estos espectáculos, afirmando que futuras leyes serían necesarias para regular cualquier desarrollo posterior.
Cruce de acusaciones por el futuro de las prácticas con animales
Las declaraciones desataron una ola de respuestas. La senadora Esmeralda Hernández sostuvo que durante la discusión del proyecto se mencionó expresamente la intención de recuperar actividades como corridas de toros, corralejas, coleo y peleas de gallos, por lo que considera equivocadas las afirmaciones que minimizan sus alcances.
A las críticas también se sumó el activista Camilo Pinto, quien aseguró que el proyecto no se limita al coleo y que abre la puerta a otras prácticas cuestionadas por organizaciones animalistas. “¿Por qué blindar legalmente actos de violencia contra los animales?”, preguntó en redes sociales al referirse al debate.
Asimismo, la analista Yani Mateus afirmó que la iniciativa pretende revivir el coleo, las corralejas y las peleas de gallos bajo argumentos asociados a tradición, cultura y ruralidad. Para sus detractores, el proyecto representa un intento de revertir decisiones adoptadas por el Congreso y la Corte en favor de la protección animal.
Lo que indica el congresista Andrés Forero del Centro Democrático: @AForeroM, “Eso no es cierto. El acto legislativo no individualiza actividad alguna y se explicita que leyes posteriores son necesarias. Lo que quiere el senador Barrera es permitir el coleo. Saludos”.
Así promueven la actividad; “Espectáculos sin animales”
