Foto: RR.SS.
Senador cuestionó duramente decisiones institucionales y defensa integral de familias diversas
Intervención encendió polémica nacional sobre infancia, memoria histórica y protección estatal
POR: REDACCIÓN EL POLIDEPORTIVO
Cartagena De Indias, D.T. y C. -07:07 pm.
El senador Duvalier Sánchez Arango, integrante de la Alianza Verde y miembro de la Comisión Séptima del Senado para el periodo 2026-2030, protagonizó una de las intervenciones más contundentes de los últimos días al dirigir un severo cuestionamiento contra la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), María Carolina Restrepo Cañavera.
Durante su exposición, Sánchez rechazó posiciones que, a su juicio, desconocen la diversidad de familias existentes en Colombia, recordando que la realidad social del país está compuesta por múltiples estructuras familiares que merecen reconocimiento y protección por parte del Estado.
Con un tono firme y directo, el legislador sostuvo que el ICBF no puede limitar su atención a una sola visión de familia, pues su misión institucional es garantizar los derechos de todos los niños y niñas del territorio nacional. Para sustentar sus argumentos mencionó estudios desarrollados por la reconocida antropóloga Virginia Gutiérrez de Pineda, quien documentó durante años la variedad de formas familiares existentes en las distintas regiones colombianas.
La diversidad familiar centró los momentos más duros del debate
En uno de los apartes más comentados, Duvalier recordó que en Colombia existen hogares monoparentales, familias encabezadas por madres solas, padres solos, abuelos, uniones libres y diversas redes de apoyo comunitario que asumen funciones de crianza y protección.
Según manifestó, desconocer esas realidades equivale a ignorar millones de historias que diariamente enfrentan dificultades para sacar adelante a sus hijos. Por ello insistió en que las instituciones públicas deben actuar con criterios de inclusión y respeto frente a las distintas expresiones familiares presentes en la sociedad.
Pero la crítica del congresista no se limitó únicamente a ese aspecto. También cuestionó actuaciones relacionadas con la iniciativa “Resistencia Chiquita”, un movimiento artístico y social que surgió a raíz del asesinato de la menor Yuliana Samboní, uno de los casos que más impactó a la opinión pública colombiana.
Memoria de Yuliana Samboní también desató fuertes cuestionamientos institucionales
Durante su intervención, Sánchez aseguró que dicho símbolo representa una expresión colectiva nacida desde la sensibilidad de niños, familias y comunidades frente a una profunda tragedia nacional. En consecuencia, consideró inapropiado cualquier intento de minimizar o desconocer su significado.
El senador elevó nuevamente el tono al afirmar que la discusión trascendía los aspectos administrativos. A su juicio, quienes lideran entidades responsables de la protección de la infancia deben comprender las complejidades sociales que enfrentan miles de hogares colombianos.
Las declaraciones provocaron reacciones inmediatas en distintos sectores políticos y sociales. Más allá de las diferencias ideológicas, el episodio volvió a poner sobre la mesa el debate sobre la protección de la niñez, el reconocimiento de las familias diversas, la memoria de las víctimas y el papel que debe desempeñar el ICBF en una sociedad cada vez más plural y compleja.