- «Estaré vigilante para que el Club de Pesca de Cartagena pague la multa de $281 millones»: indica el veedor David López Romero.
- “Deben pagar la multa, me enteré de que apelaron la multa y no quieren pagarla, deben tener dignidad con el país”
POR: REDACCIÓN EL POLIDEPORTIVO
Cartagena de indias, D.T. y C. 09:09 a.m.
Aunque al actual Club de Pesca de Cartagena le quedan 18 años para seguir usufructuando las murallas donde se encuentra explotándolo comercialmente y núnca ha pagado un impuesto que goza de un comodato, que podría ser ilegal seguir con el mismo, debido a que incumplió con el comodato.
Según la historia de Cartagena, la fortaleza militar de los españoles fue la primera que defendió a la ciudad heroica llamado el Fuerte de San Sebastián del Pastelillo, donde había un edificado sobre las ruinas del Fuerte Boquerón, el que ahora sirve para el funcionamiento como el restaurante Club de Pesca.
Abogado veedor David López Romero
De acuerdo a la Ley 30 de 1943 expedida por el Congreso de la República de Colombia, le entregó este lugar a privados por 90 años, pero no ha pagado un centavo desde 1944 por usufructo del Fuerte de San Sebastián del Pastelillo, ahora un hermoso lugar para la visita de los turistas. Por una decisión del Congreso de la República, en el año 1943, el Fuerte de San Sebastián le fue entregado a la Sociedad de Mejoras Públicas de Cartagena y esta entidad, a su vez, lo entregó al Club de Pesca
El comodato o préstamo de uso es un contrato en que una de las partes (SMP) entrega a la otra (CP) gratuitamente una especie mueble o raíz, para que haga uso de ella, y con cargo de restituir la misma especie después de terminar el uso. El uso del comodato ha sido por ahora un escándalo, debido a la violación al patrimonio público, el Ministerio de Cultura declaró responsable al Club de Pesca de Cartagena, le impuso una multa de 281 millones de pesos (300 salarios mínimos legales mensuales) por los daños ocasionados al Fuerte San Sebastián de Pastelillo en el barrio Manga.
La comunidad del Barrio donde se encuentra, adelantan acciones para la terminación del comodato, han dicho que no permitirán que se burlen de los cartageneros, “No permitiremos que el Club de Pesca se burle de los cartageneros ni del país“, así lo dio a conocer el abogado David López Romero, denunciante de la pintada irregular que le hicieron a la su fachada del lugar.
Igualmente López Romero agregó que “Deben pagar la multa, me enteré de que apelaron la multa y no quieren pagarla, deben tener dignidad con el país, ya reconocieron su error de que no contaban con los permisos del Mincultura y no estaban usando ni la técnica ni el personal capacitado para hacer esas intervenciones y pintura que le hicieron”
Uno de los funcionarios del Ministerio de Cultura, Nelson Roberto Ballén Romero, Jefe (E) de la Oficina Asesora Jurídica Ministerio de Cultura, precisa que “a través de la Resolución 2259 de octubre de 2022, el Club de Pesca incurrió en una falta establecida en el artículo 15 de la Ley 397 de 1997, modificado por el artículo 10 de la Ley 1185 de 2008 numeral 4, contra el patrimonio cultural de la nación, materializada en la intervención sin autorización del Ministerio de Cultura en el Fuerte de San Sebastián de Pastelillo, declarado bien de interés cultural del ámbito nacional, el cual está incluido en el Plan Especial de Manejo Protección del Cordón Amurallado y el Castillo de San Felipe”.
Asi mismo el representante del Ministerio de la Cultura asintió que “la Resolución va dirigida al abogado Ronaldo Figueroa Puello representante del Club de Pesca, al IPCC, Alcaldía de Cartagena y Procuraduría Provincial de Cartagena y contra la misma proceden recursos de reposición y apelación”.
La causa de la gravedad por la intervención no autorizada al color de las murallas se puso en evidencia el 19 de agosto de 2021, cuando la Dirección de Patrimonio y Memoria del Ministerio de Cultura recibió información por medio de redes sociales y algunas denuncias ciudadanas sobre la modificación del color de las murallas o muros al ingreso del Fuerte de San Sebastián de Pastelillo, intervención la cual al parecer no tenía autorización de esta cartera ministerial para hacer dichas intervenciones.
En la visita técnica realizada por parte del Ministerio de Cultura el 20 de agosto, junto a otras autoridades, lograron que la visita técnica encontrarán la instalación de materiales plásticos sobre sistemas amurallado en piedra con argamasas en cal, lo cual es altamente contraproducente para los procesos de conservación, dado que estas estructuras ya fueron restauradas y homologadas las técnicas tradicionales.
Por otra parte, la inclusión de este nuevo material, no solo afecta la presentación estética, según el concepto del momento, si no era retirado, podía generar un problema interno al impedir el intercambio del humedal necesario y generar alteraciones desde la meteorización de la piedra hasta la acumulación de sales en el interior.
Club de Pesca en Manga de Cartagena. Foto: Minube
La indignación crece por la apelación que se conoció, desde el pasado 19 de agosto, los residentes del barrio y la ciudad amurallada, así mismo ante la noticia de la intervención al fuerte, el cual fue recubierto de color beige y pintado de blanco, hace parte del incumplimiento al comodato.
Otro de los conceptos que se conoció en medios nacionales, es el de el director de Patrimonio del Ministerio de Cultura, Alberto Escovar quien indican que “Estamos muy sorprendidos, no nos imaginamos que algo así pudiera suceder. Es sorprendente que el Club de Pesca, conociendo cuáles son los lineamientos que se deben seguir cuando se va intervenir un bien de interés cultural, no nos haya comunicado absolutamente nada”, señaló Escovar.
Por otra parte se está a la espera, según el vecino del barrio manga y veedor David López “que el Ministerio de Cultura de a conocer el concepto de la revisión de la la situación contractual con el fin de que el Club de Pesca pague de una u otra forma, un tipo de arriendo que beneficie el mantenimiento de todas estas obras”.