Serias denuncias a congresistas que discriminan a trabajadoras del cuidado del hogar hace Cha Dorina Hernández

Foto: Cha Dorina Hernández 
  • El Congreso se ausentó porque se debatía el proyecto de ley que protege y dignifica a las trabajadoras del cuidado del hogar

POR: EL POLIDEPORTIVO

Cartagena de Indias, D.T. y C. 12:04 pm.

Un sector del Congreso de la República sigue legislando a espaldas de quienes los eligieron, o sea del constituyente primario, de quienes los eligen, proyecto que favorezca a los más vulnerables, las clases más desprotegidas de los estratos bajos, no tienen posibilidades de tener éxito en los proyectos que se presentan en el legislativo.

La representante del Pacto Histórico, Cha Dorina Hernández debió salir al frente con una posición ejemplar, para tratar de acompañar a esas personas de escasos recursos y que deben laborar en los hogares de familias, los que tradicionalmente les pagan salarios miserable, no acordes al ordenamiento jurídico.

En el pronunciamiento la licenciada y Representante por Bolívar, preciso que, el Congreso se ausentó porque se debatía el proyecto de ley que protege y dignifica a las trabajadoras del cuidado del hogar, de @MafeCarrascal.

En el mensaje de twitter, Cha Dorina manifiesta su indignación y señala, “Cuando se trata de reivindicar al pueblo, el Congreso se esconde. Pero si fuera para los ricos, el Congreso estaría lleno. Por una Colombia con #ordenjusto vamos a la #ConsultaPopularYa. @petrogustavo., asintió.

En el pronunciamiento de la congresista de Bolívar, lamenta que no se haya podido avanzar, una plenaria totalmente reducida y no se haya podido debatir en la agenda del día y en particular del proyecto de ley que tiene que ver con esas mujeres cuidadoras del hogar, que comúnmente hemos llamado trabajadoras del servicio doméstico, tiene nombre propio y creo que en muchas razones que se han dado aquí, que son excusas y tiene nombre propio, que cuando se va a debatir y aprobar proyectos sociales, sucede lo que acá estamos cuestionando, en el Congreso de la República, para mi que esas es la causa, es el fondo por el cual, no se avanzó.

Si en esta agenda se hubiese avanzado con otro proyecto que no implicaba, que realmente se advirtiera la población vulnerable de este país, que además es la razón de ser, que para mezclar seguramente no tuviéramos lamentando que no se votó  ni un proyecto, advirtió la parlamentaria.

Por otra parte en el mismo pronunciamiento dijo, pero como este proyecto tiene un profundo arraigo social, no se pudo debatir, por qué es un proyecto que busca, que los abusos de muchas mujeres que trabajan en las casas de familia, han sido abusadas sexualemnete, han tenido hijos de las familias que han cuidado, no son bien pagados sus sueldos, sus honorarios, no se les pagan sus prestaciones sociales, entonces haciéndole el quite a esos derechos, por eso hoy no pudimos avanzar.

Igualmente reveló que, si fuera un proyecto de ley para atender los más ricos de este país, aquí estuviera lleno, pero como es un proyecto para atender el pueblo, por que es a el pueblo que le hacemos esa promesa, de poder legislar. 

Debemos asumir esos proyectos sociales, por que para ellos hemos venido a legislar para ese pueblo mayoritario, puntualizó la congresista bolivarense.

Comparte en:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *